Le Grand Comparatif des boxers : le très haut de gamme (Partie 3)

Après avoir traité, l'entrée de gamme dans l'épisode 1, et le milieu-haut de gamme dans l'épisode 2, il est temps de conclure ce comparatif par un dernier dernier volet...
Nous y voilà : le "très haut de gamme". Les boxers les plus chers, et à priori, les plus aboutis.

Je vous préviens : dans cette gamme de prix, il n'est plus vraiment possible de parler d'un "bon rapport qualité/prix". Pas parce que la qualité n'est pas assez bonne, mais simplement parce que le prix est bien trop élevé pour que ce soit à propos. Pour certains modèles, on pourrait même honnêtement parler de "luxe", tant pour le positionnement prix que pour le produit en lui même.

Et il est vrai que ces boxers coûtent une somme que la plupart d'entre nous n'oseront jamais mettre dans un sous-vêtement.
Cependant, chez BonneGueule, on aime le perfectionnisme et les matières de folie, ne serait-ce que pour le plaisir de les voir, et on est toujours curieux de connaître "ce qui se fait de mieux", pour chaque type de pièce dont on parle.

Je voulais donc que vous découvriez, avec moi, la réponse à la question suivante :

"Qu'est-ce qu'on achète comme produit quand on met plus de 50€ dans un boxer ?"

Rêvons un peu. Sans plus attendre, je vous propose de nous attaquer au...

Très haut de gamme : de 55€ à "vers l'infini et au delààààà"

1. Derek Rose

Prix : environ 55€  (soit 50£)

On démarre avec Derek Rose, une marque britannique qui se spécialise dans les vêtements d'intérieur haut de gamme. C'est à dire qu'ils proposent des pyjamas et des robes de chambre dont les matières vont du jersey de coton au très précieux cachemire, en passant par la soie, et même d'élégantes pantoufles en mouton retourné ?J'en possède une paire, et c'est un plaisir au quotidien. Quand je les ai achetées, tout le monde au bureau m'a pris pour un fou d'avoir mis autant dans une paire de chaussons. Mais en y réfléchissant bien, à force de les mettre tous les soirs en rentrant du boulot, je les porte plus souvent que n'importe laquelle de mes paires de chaussures...

En toute logique, la marque se devait de proposer une gamme complète de sous-vêtements pour compléter son offre. J'ai choisi de tester le modèle "Hipster", un boxer court, dans sa déclinaison "Ethan" en micro modal bleu.

Toucher et main de la matière

10/10 (91% micro-modal, 9% élasthane) 

Sincèrement, c'est juste parfait en terme de feeling. Je ne vois pas comment ça pourrait être mieux.

Le toucher est exceptionnellement doux, souple et duveteux, et malgré l'absence de matières dites "naturelles", la main ne fait pas du tout artificielle. La matière dispose en plus de l'avantage d'avoir un splendide rendu visuel, avec un beau coloris bleu chiné très nuancé. Le stretch est absolument formidable aussi (peut-être trop présent pour ceux qui préfèrent un maintien très ferme, cependant), et rien qu'au toucher on sent à quel point ça respire sans problème, même par temps très chaud.

Mais du coup, le micro-modal, c'est quoi ? Hé bien c'est un type de modal dont les fibres ont été travaillées de façon a être particulièrement fines, ce qui explique leur douceur encore plus prononcée que sur le modal classique, qui est déjà une matière particulièrement douce et légère.
Et là il faut que je vous explique ce qu'est le modal, du coup... Petite parenthèse explicative.

Après cette parenthèse, vous comprendrez donc que ce qui fait la valeur de cette matière, ce n'est pas tant la matière première dont elle est issue que le travail et l'innovation derrière les procédés utilisés pour la transformer. Difficile donc, de la comparer à du mérinos ou à un coton de très grande qualité, puisque pour ces matières-ci, la qualité initiale de la fibre fait une grande partie du boulot et explique en partie le prix.

Le modal d'un fabricant à la pointe de la technique sera bien plus convaincant et de bien meilleure qualité que le modal d'un fabricant moins compétent, alors que les deux utiliseront le même genre de fibres comme source de matière première.

Quoiqu'il en soit, ce micro-modal utilisé par Derek Rose est de loin une des meilleures matières que j'aie pu toucher durant ce comparatif, et remplit tous les critères de ce que l'on pourrait attendre d'une matière de boxer.

Aspect global et finitions

9,5/10

Sincèrement, c'est presque parfait. Je ne peux pas mettre 10 car j'ai bien vu un minuscule fil dépasser quelque part, et que mettre 10/10 reviendrait à parler de "perfection", mais vraiment, on est pas loin. Couture très fines, très régulières, étiquette placée avec soin, intérieur impeccable grâce à la matière du boxer qui recouvre l'élastique.

Design (Good)

Juste ce qu'il faut de fantaisie pour que ça ne devienne pas trop non plus. La bande élastique blanche est parcourue de petites coutures bleues qui forment comme un motif géométrique, disposé tout le long de la taille. Le logo de la marque est habilement mis en avant par huit petites broderies ton sur ton d'une grande discrétion, formant les angles des lettres "D" et "R", de façon à ce que ce soit reconnaissable si on s'y attarde de près, mais que ça passe pour une simple décoration de loin. Je voudrais vraiment voir plus de marques de sous-vêtements utiliser ce genre de méthodes discrètes pour faire un compromis entre leur "branding" et la sobriété.

Et pour finir, la matière, très belle, participe évidemment à l'attrait visuel de la pièce.

Test au porté

Un super confort, comme le laissait présager la matière, et une grande liberté de mouvement pour ceux qui, comme moi, la trouvent préférable à un maintien très ferme. Notez que le boxer taille relativement grand, puisque je fais un S ici et que le M aurait été clairement trop grand.
Côté coupe, on est sur une longueur à peu près moyenne (très légèrement plus longue) qui conviendra à la plupart des morphologies.

Test après cinq lavages (Good)

Rien n'a bougé. Rien à redire !

Lieu de confection et prix (Bad)

Encore une marque qui n'écrit pas le lieu de confection de son boxer, ni sur le produit, ni sur la page de vente du shop.

Et au prix où il est vendu, je trouve ça intolérable. Surtout que ça m'a l'air loin d'être un hasard, puisque l'étiquette dit "Designed with passion and expertise in London". Oui, d'accord  et... c'est fabriqué où, du coup ?

Bref, le seul point d'ombre de ce boxer que j'aurais trouvé autrement quasi parfait.

VERDICT

Excellent en tous points : esthétique, confort, matière, finitions... Mais je ne peux m'empêcher de rester méfiant à l'égard d'une marque qui en dit si peu sur le lieu de confection, en mettant plutôt en avant le "designed in".

Cependant, si ce n'est pas quelque chose qui vous gêne et que vous avez un budget conséquent, foncez, c'est un super produit.

VERDICT 2020

Ô rage ! ô désespoir ! ô vieillesse ennemie !

Ce boxer si agréable (et si coûteux) s'est mis, après une seule année de bons et loyaux services, à accuser sévèrement le coup de l'usure, si bien que je ne peux plus le porter aujourd'hui. Le jersey de micro-modal se déchire peu à peu à l'endroit où il rejoint la ceinture.

Avec le recul, cela semblait inévitable au vu de l'extrême finesse de celui-ci, bien qu'on puisse également lui attribuer.

Je ne nie pas avoir vraiment apprécié ce boxer et l'avoir même considéré comme un de mes préférés ?Aux côtés des Ron Dorff du volet précédent du comparatif, autant pour son confort que la beauté de sa matière... Mais je ne l'ai pas payé. Et ça change tout. Si j'avais du l'acheter au prix proposé, je n'en aurais vraiment pas eu pour mon argent. 

Ce boxer Derek Rose sera donc, malgré toutes ses qualités d'esthétique et de confort, relégué au rang de produit "à mauvais rapport qualité/prix". 

2. Tom Adam

Prix : 55€ (UPDATE : 45€ 35€)

Une petite marque très peu connue dont les seuls produits sont le boxer que nous allons tester et un maillot de bain.
La hasard fait bien les choses : au moment où j'ai commencé à dresser la liste des marques de ce comparatif, le fondateur nous a proposé de nous faire parvenir un exemplaire à tester. Voyant des boxers assez onéreux, mettant en avant une confection et une matière haut de gamme, j'étais intrigué par le positionnement prix de la marque.  Le timing était bon, et j'ai donc saisi l'opportunité de vous faire découvrir une nouvelle marque, tout simplement !

Toucher et main de la matière

Coloris bleu : 9,5/10, coloris gris : 8,5/10 (modal 89%, élasthane 11%)

Comme je vous l'ai dit dans l'épisode précédent, deux coloris peuvent parfois avoir un toucher assez différent sur la même matière !

C'est le cas ici : le bleu est extrêmement doux et agréable, respirant, au toucher naturel.... Le 1/2 point qui le sépare du micro-modal de chez Derek Rose s'explique par un toucher pas aussi "duveteux". La couleur est elle aussi très belle, un bleu "coblat" comme le dit très justement la marque, nuancé de petites fibres plus sombres.

Le gris est quant à lui plus "plat" dans sa couleur, et possède une main moins douce, moins duveteuse, bien que très bonne tout de même.

Aspect global et finitions

8/10 Très bien fait, mais pas pour autant supérieur à ce qui se fait dans la gamme de prix de l'épisode précédent.

Design (OK/Good)

Celui-ci est assez quelconque, ça relève du boxer classique. Mais je mets "good" au bleu car le choix de matière lui donne un charme pas anodin : elle comporte de très belles nuances, et même quelques petits fils bleus foncés qui rappellent un peu le "nep" ?Le nep, c'est un peu comme un mouchetage : de petits fils blancs sortent de la matière librement pour venir lui apporter un contraste, un aspect un peu plus brut ou naturel. de certains chambrays japonais.

Test au porté

Taille très petit : la marque m'a fait parvenir un S et un M, et même le M m'est légèrement serré. Cependant, j'arrive aussi à passer le S sans que ce soit ridicule, il est juste inconfortable. Je dirais donc que la grande part de stretch permet une plus grande flexibilité entre les tailles. Quoi qu'il en soit, choisissez la taille au-dessus si vous hésitez.

La coupe est courte, donc je la déconseille aux grands et même à ceux qui ont des cuisses très volumineuses. Plutôt idéal si vous êtes petit ou éventuellement d'une taille moyenne.

Par rapport à la matière, le stretch ici est moins marqué que chez Derek Rose par exemple (malgré une part pourtant plus élevé dans la composition), ce qui donne un "maintien" plus ferme.

Test après cinq lavages (Good)

Rien n'a bougé, que ce soit sur le gris ou le bleu. Rien à redire !

Lieu de confection (Ok)

Une confection Portugaise, qui vous l'avez compris, est le standard haut de gamme sur le sous-vêtement.

VERDICT

Un bon produit bien fini avec une belle matière, mais je trouve ça tout de même un poil cher pour ce que c'est. Le modal est certes plutôt une matière haut de gamme dans le sous-vêtement (comparez les prix des boxers en modal les moins chers à ceux des boxers en modal les plus chers) mais il manque un petit truc en plus, ou une qualité vraiment superlative, qui permettrait de justifier les 20€ d'écart avec la plupart des boxers de l'épisode 2 du comparatif.

UPDATE du 15/11/18 : La marque a modifié ses prix et les boxers sont désormais à 45€. Ca devient déjà bien plus intéressant pour le coup !

UPDATE du 22/01/19 : La marque a encore baissé ses prix, et les boxers sont à 35€ l'unité désormais... Pour une aussi jolie matière et une confection Portugaise, c'est maintenant un des rapports qualité / prix les plus intéressants du haut de gamme !

3. Zimmerli ("Coton Sea Island" et "Soie Charmeuse")

Prix : 102€ (modèle coton Sea Island) et 126€ (modèle en soie)

La toute dernière marque de ce comparatif, et aussi la plus onéreuse.

"Zimmerli Of Switzerland" est probablement le nom le plus reconnu quand il s'agit de parler de sous-vêtements masculins de luxe. Comme Hanro, la marque a une histoire et une tradition suisse qui remontent à plusieurs siècles (les deux maisons semblent être des concurrents historiques). Mais contrairement à cette dernière, elle n'a pas délocalisé sa production, et continue de proposer une fabrication suisse.

Alors quitte à aller dans le luxe, j'ai décidé de ne pas faire les choses à moitié. On va ici tester deux modèles dans des matières de dingue : un boxer en coton Sea Island, le plus précieux au monde, et un surprenant boxer en "charmeuse de soie" !

Toucher et main de la matière

Sea Island : 10/10 (100% coton) Hé oui, une matière en coton avec une douceur qui est proche de celle des matières artificielles les plus douces. Un stretch naturel bien présent alors que la matière n'a pourtant pas d'élasthane. Une main assez incomparable car son toucher est plus "vrai" et authentique que n'importe quel modal, malgré une douceur qui n'est pas supérieure.

Ça ne pouvait être que le coton Sea Island ! Comme je l'ai expliqué dans mon article sur Kalgati, le coton Sea Island est le plus rare (et cher) au monde, avec une production ne représentant que 0,0004% du total du coton produit sur le globe. Les conditions très particulières dans lesquelles il pousse, et les méthodes de cueillette à la main utilisées lors de sa récolte, lui confèrent une finesse et une longueur de fibre sans égal chez aucun autre coton. Par ici si vous voulez en savoir plus sur cette matière précieuse.

 

Modèle en soie : Impossible à évaluer par absence de point de comparaison.
Figurez-vous que j'ai appris quelque chose que je ne savais pas, avec cette matière.

La "charmeuse" est un tissage spécifique à la lingerie (habituellement féminine), qui donne un rendu final satiné, très aéré et léger. On le retrouve aussi sur du coton ou de la viscose, mais ici, c'est bel et bien de la soie qui est utilisée.

Le toucher est assez incomparable à celui des autres boxers du comparatif. Ce n'est pas spécialement "doux", car la matière est tissée de façon très ouverte, et la douceur de la soie est très liée aux tissages lisses qu'on lui donne la plupart du temps. En revanche, vous avez l'impression de toucher quelque chose qui se rapproche d'un tissu de lin, mais en très noble, très satiné, extrêmement léger. Et pourtant assez robuste.
Les reflets que prennent la matière à la lumière sont malheureusement difficiles à retranscrire en photo.

En tout cas, tout laisse à penser que ça va respirer sans le moindre souci, vu l'ouverture du tissage. Et malgré le fait que ça ne soit pas si doux que ça, le contact de cette "charmeuse de soie" sur la peau est étrangement agréable car il ne se fait pas sentir.

Cependant, la matière comporte un sacré désavantage (ou avantage, selon votre point de vue)... que je vais vous expliquer dans la partie "Test au porté", plus bas.

Aspect global et finitions

Modèle en Sea Island : 9,5/10

Une confection quasi parfaite. Mais seulement "quasi". Ici aussi, une malheureuse couture un tout petit peu moins droite m'empêche de mettre 10/10. La confection de boxer parfaite existe-t-elle, quelque part, en ce monde ? Nous ne le saurons jamais.

Modèle en soie : 9/10

De par la difficulté que doit représenter le travail de cette matière au tissage très ouvert, la confection n'est pas aussi parfaite en terme de coutures que sur le Sea Island, mais reste exemplaire.  On ne peut nier le soin apporté aux détails  : les boutons situés sur la braguette sont de vrais boutons en nacre. Oui oui, rien que ça. De la nacre très blanche en plus, de toute première qualité. Sur un boxer, c'est ce que j'appelle "se faire plaisir".

Design (Ok / Good...?)

Modèle en Sea Island :  Rien à signaler, la marque ne se distingue pas dans son design, puisqu'elle est là pour affirmer son statut d'acteur historique, dans la maîtrise du "classique". Seul point notable : l'élastique du boxer se fend d'un "Zimmerli" en grande taille, mais qui a le mérite d'être brodé ton sur ton. Bon, c'est un peu moins subtil que ce qu'a fait Derek Rose, mais je comprends aussi que des clients achetant un tel boxer veuillent que la marque soit apparente...

Modèle en soie : Le style de ce boxer est vraiment particulier. Tellement que je ne saurais pas dire c'est bien ou non.

La coupe longue combinée à la braguette fermée par des boutons en soie rappellent le caleçon, et en même temps, la matière reste bien ajustée autour du corps comme un boxer. J'ai presque envie de dire que c'est un "boxer tailoring". Le genre de truc que vous porteriez sous un costume de grande mesure, pour faire les choses jusqu'au bout.

Une chose est sûre, ça ne sera pas pour tout le monde...

Test au porté

Modèle en Sea Island : C'est sacrément sympa d'avoir un coton pareil au contact de votre peau.

A part ça, c'est finalement un boxer comme un autre une fois porté. Notez la coupe courte convient plutôt aux petits ou aux moyens, et qu'il taille petit : je suis bien maintenu dans le M alors que je fais parfois un S.

Modèle en soie : Alors... Comment vous expliquer... C'est le moment du comparatif où vous pouvez rire un peu. Parce que, lorsque j'ai voulu tester un "boxer en soie", je n'avais pas forcément saisi la dimension "lingerie" qui se dissimulait derrière le concept.

Ce boxer est donc... Semi-transparent. On voit plus ou moins tout, mais en un peu flou.

C'est plus ou moins comme une chemise blanche 100% lin en été. Du coup je ne sais pas quoi en penser, honnêtement...

Clairement, ce n'est pas l'usage que j'en attendais, mais j'imagine aussi que c'est un peu voulu. Messieurs (et mesdames, du coup), sur un malentendu, je crois bien qu'une pièce de "lingerie sexy de luxe", pour homme, s'est glissée dans ce comparatif. Hé oui.

Niveau fit, la charmeuse de soie me semble tissée plutôt que tricotée, si bien que le boxer n'a pas l'élasticité habituelle d'un boxer. Du coup, il paraît beaucoup plus grand qu'il ne l'est réellement avant essayage. Mais il faut considérer que c'est un "fit" que vous remplirez sans faire intervenir beaucoup d'effet "stretch". Un peu plus comme un short extrêmement fin, souple et léger, que vous porteriez à même la peau, plutôt qu'un boxer normal.

Tout cela étant dit, on ne peut pas retirer à cette pièce le fait que l'enfiler est une expérience particulière. On a vraiment l'impression de porter un sous-vêtement "qui vient d'un autre temps", quelque chose qui rappelle l'époque où l'artisanat des choses précieuses était plus répandu. Rien que pour ça, je pense que je vais le garder quelque part dans mon placard.

La coupe longue assez particulière participe aussi à cette impression de "rétro" : ce boxer m'arrive à mi-cuisse ! Mais du coup avec la transparence, les considérations sur la morphologie qui ont été faites dans tout le comparatif ne s'appliquent pas nécessairement.

Bref, avis aux amateurs. Mais en tout cas, ne mettez pas ça si vous devez vous changer le jour même dans les vestiaires de votre salle de sport...

Test après cinq lavages (Good)

Très légère perte de douceur sur le Sea Island, comme sur tous les cotons, mais le toucher reste exceptionnel.

La soie n'a quand à elle pas bougé.

Lieu de confection et prix (Good, mais...)

Good, mais c'est EXTRÊMEMENT CHER, pour les deux modèles. Alors évidemment, c'est fait en Suisse.
Vous aviez remarqué que le made in France était cher, et qu'on en trouvait très peu. Hé bien maintenant, regardez à quel point on trouve peu de made in Switzerland sur le vêtement. Et dites vous que c'est souvent encore plus cher à faire.

Mais par contre, contrairement au made in France, c'est si rare de le voir sur le vêtement que les quelques exemples de travail suisse que j'ai pu voir sur le textile, le cuir ou l'accessoire ont tous été synonymes de bonne, voire d'excellente qualité. Je ne pense donc pas que notre secteur (contrairement à celui de l'horlogerie) connaisse de "Swiss Washing" à l'instar de ce qu'on voit parfois chez nous avec le made in France.

Bref, on salue la qualité du travail et la préservation d'un savoir-faire textile local et historique, dans un pays où il se fait toujours plus rare. Mais tout le monde ne poussera pas ces salutations jusqu'à sortir le portefeuille...

VERDICT

Je ne sais que dire. La qualité des deux boxers est une exagération en elle-même. Leur prix aussi. C'est plus ou moins la définition d'un vrai produit de luxe.
Et pour ce que je pense de celui en soie... Hé bien je ne sais pas toujours pas trop quoi en penser. Peut-être qu'avec la bonne lumière je... Non ? Bon, non, en effet.

Je pense en tout cas que si vous achetez des boxers Zimmerli en soie ou en Sea Island, vous êtes soit très fortunés, soit vous devez faire votre "coming out"... de tant que passionné de vêtement et de textile !

Le mot de la fin

"Bon, mais concrètement Nicolò, selon toi ça vaut vraiment le coup, des boxers aussi haut de gamme ? Ou même des boxers milieu de gamme ?"

Hé bien, tout dépend de ce que vous recherchez. Vous l'aurez bien compris tout au long des épisodes de ce comparatif : on paye plus cher pour une petite augmentation de la valeur ajoutée, un léger plaisir supplémentaire, une couture un peu plus propre, une matière un peu plus agréable...

Alors contrairement aux pièces en cuir, à un manteau d'hiver, un costume, ou à des chaussures, non, je ne dirais pas qu'acheter un boxer plus haut de gamme c'est "faire un investissement important". Et certainement pas que c'est "indispensable à votre style". Loin de là.

Pour peu que vous n'en achetiez pas de trop mauvais, vous vous en sortirez très bien avec des boxers à 5 euros toute votre vie, et il est fort possible que personne ne remarque jamais la différence.

Cependant si vous êtes un perfectionniste passionné de vêtements, dont l'intégralité de la garde-robe a déjà atteint un niveau poussé, et que vous ne voulez pas être en reste sur vos boxers, pourquoi pas. Ce ne sont pas des pièces jetables non plus contrairement à ce que certains pensent, car avec un lavage respectueux, vous pouvez espérer plusieurs années d'usage sur un boxer bien fait.

Et si vous avez l'envie et les moyens de vous offrir un petit plaisir superflu, ça marche aussi.

Ou encore, si vous êtes très attentifs à l'éthique, au lieu de fabrication et un peu méfiants des multinationales pas toujours très transparentes sur leur façon de travailler...

Bref, je pense que chacune de ces raisons sont bonnes à partir du moment où elles le sont, pour vous.
Quoi qu'il en soit, vous avez maintenant les clés en main pour faire votre choix, à tous les budgets.

À vous de jouer !