(brevet Gillette de 1904)
C’est Gillette qui au début du 20ème siècle inventa le premier rasoir à main, à une lame bien évidemment. Cette petite entreprise connut son premier succès en fournissant près de 3.5 millions de rasoirs et 36 millions de lames à l’armée américaine pendant la première Guerre Mondiale. Que de chemins parcouru depuis.
Dans les années 70, la deuxième lame fit son apparition avec le GII de Gillette. Deux fois moins de passage pour une peau moins irritée. Autre innovation : la plaquette lubrifiante qui fit son apparition en 1986 avec le Contour plus et qui s’étendit bientôt à toute la gamme de rasoir. Notons l’apparition en 1975 du premier rasoir bic jetable qui reste encore aujourd’hui le produit le plus vendu de cette gamme. Et bien sûr, la sortie en 1998 du Mach 3 avec 3 lames, du Quattro en 2004 à 4 lames et du fusion en 2006 à 5 lames qu’il est inutile de présenter tant les campagnes de pub sont abondantes. A tel point qu’une parodie en a vu le jour :
Plus que les technologie, c’est plutôt les prix qui évoluent de manière exponentielle. Il est ainsi légitime de se demander si les prix des lames « sophistiqués » sont justifié par rapport aux autres. L’équipe de Bonne Gueule a donc décidé de testé les principaux rasoirs du marché afin de vérifier leurs performances à l’usage et leur confort d’utilisation. Tout ces rasoirs ont été testés avec un blaireau et de la crème palmolive classic qui m’a toujours donné entière satisfaction.
Mach 3 Vs Fusion Vs Quattro
Et bien après avoir testé intensément les trois, j’en suis arrivé à la conclusion suivante: que ce soit le Mach 3, le Quattro ou le Fusion, les trois rasent très bien. J’avoue avoir un petit faible pour le Fusion dont les 5 lames sont moins gadgets qu’elles en ont l’air. Cependant, ces 5 lames le rendent parfois un peu « pataud » et la dernière lame qui se trouve derrière n’est franchement pas terrible. Pour le Quattro et le Mach 3, les deux se valent et le critère qu’il faudra prendre en compte est surtout le prix qui penche légèrement en faveur du Mach 3. Mach 3 qui est aussi légèrement plus maniable ce qui fait légèrement pencher la balance en sa faveur. Le Quattro possède comme beaucoup de rasoirs Wilkinson des fils qui sont censés éviter de se couper. Je ne me suis jamais coupé avec aucun des 3 rasoirs, cela tient donc plus du superflu.
Les fabricants se sont mis aussi a faire des versions vibrantes vendues plus cher. Je trouve ça aussi complètement inutile et je ne m’attarderai donc pas sur cette fonctionnalité.
Abordons maintenant le problème du prix des lames : comme avec les imprimantes qu’il faut toujours charger en encre, les rasoirs ont besoins de lames nouvelles régulièrement et les prix sont prohibitif. C’est d’ailleurs dans les lames que Gillette se fait le plus d’argent. Les prix :
Environ 12€50 pour 4 lames de Fusion
Environ 7€50 pour 4 lames de Mach 3
Environ 9€ pour 4 lames de Quattro
La conclusion s’impose d’elle même, le Fusion est beaucoup trop cher. Certes, il est rigolo avec ses 5 lames et son look orange osé, mais la différence de prix n’est pas vraiment justifiée. Quant aux deux autres, c’est du pareil au même, avec une toute petite préférence comme je l’ai dit pour le Mach 3 légèrement plus maniable et moins cher. Finalement, les rasoirs, c’est un peu comme la mode, il est parfois bon de se reposer sur ses bons vieux basiques.
D’autres avis ? Direction les commentaires.
Source images : page sur l’histoire de Gillette
